La preparación física y mental son pilares fundamentales para los árbitros de fútbol, cuya labor es constantemente examinada por jugadores, entrenadores y aficionados. En entrevistas con dos árbitros, John De la Hoz, de Arbiatlántico, y Jesús González (Codafa), ofrecieron su perspectiva sobre los desafíos y el futuro de su profesión, destacando el papel crucial de la tecnología.
La preparación es clave para sostener el nivel arbitral. John De la Hoz entrena tres veces por semana con rutinas enfocadas en resistencia, velocidad y técnica, además de trabajo mental para mantener la calma en momentos críticos de cada partido y en la toma de decisiones; por su parte, González complementa sus jornadas en Codafa con gimnasio y teoría, lo que le permite estar listo para cada compromiso.
Tabla del contenido
Los árbitros, con presión y análisis de su trabajo de manera constante
La presión de jugadores, entrenadores y público es constante, por lo que los árbitros deben mantener la calma, conocer las reglas y comunicar con firmeza y respeto para garantizar la justicia del juego. “El árbitro suele ser visto como enemigo y se enfocan más en los errores que en los aciertos”, señaló De la Hoz, mientras que González destacó que la experiencia permite manejar mejor estas situaciones.
Lee también: “Este grupo tiene hambre, podemos soñar con cosas más grandes”: James Rodríguez, volante de la selección Colombia
Los árbitros enfrentan el reto de tomar decisiones en fracciones de segundo, una tarea difícil, a pesar de la preparación, puede llevar a errores humanos, donde una mala posición o ángulo de visión puede resultar en una decisión errónea, por lo que ambos árbitros coincidieron en que la labor arbitral no es completamente comprendida ni valorada.
Los jueces del partido, vistos como ‘un enemigo’
De la Hoz indicó que los aficionados tienden a ver al árbitro como ‘un enemigo’ y se enfocan en los errores más que en los aciertos. González argumentó que una gran mayoría del público es “muy fanática y no tolera si alguna decisión puede perjudicar sus intereses”.
La tecnología en la profesión
La implementación de tecnologías como el VAR y la IA está redefiniendo el arbitraje, complementando la toma de decisiones humanas para minimizar fallos. Estas herramientas, lejos de reemplazar al árbitro, se perfilan como un apoyo crucial para garantizar la justicia y la transparencia en el juego.
Infórmate: Esto vale ver a la selección Colombia en el Mundial 2026: ¡alista el bolsillo!
El árbitro de Arbiatlántico, John De la Hoz, argumentó que el fútbol no es solo datos, sino también interpretación, manejo de la emoción del juego y decisiones que dependen del contexto. Por ello, “cederle toda la potestad a la IA sería un error que deshumanizaría el deporte”, enfatizó el réferi.
Jesús González compartió la opinión, sugiriendo que la IA puede ser útil en situaciones objetivas como los fueras de juego, pero que las decisiones de interpretación deben seguir siendo de dominio humano. En este sentido, afirmó que la IA “no va a resolver ni acabar con los errores” en jugadas de interpretación.
La labor arbitral continúa siendo una de las más exigentes del fútbol, combinando una rigurosa preparación física y mental con la presión del deporte. Aunque los errores humanos son inevitables, la evolución tecnológica promete minimizar la subjetividad y mejorar la justicia en el campo. No obstante, el factor humano seguirá siendo fundamental para la esencia del juego.
Puede interesarte: “Tenemos que revisarnos, tener autocrítica y apretar los dientes”: Guillermo Celis, volante de Junior